◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

  论文署名“长尾巴”非个别现象 方舟子吁规范

  2009年08月12日长江日报

  ●生带师:思想由老师传授

  ●师带生:帮助学生毕业

  ●带同学:送个人情挂个名

  ●带不相干者:为了项目大局

  本报讯(记者李佳)昨日,记者采访部分高校师生,发现同学之间、师生之
间“心照不宣”地在论文署名上接上一条“长尾巴”,已经不是个别现象。甚至,
在这样的乱象中,还有我们从未了解到的形态——进行“战略投资”。

  导师:

  带名字顺理成章

  记者采访武汉某科研机构姚姓博士生导师。他说,圈内的确存在学术文章带
“名字”的情况。学生论文当然得带上导师名字,“文章是学生写的,但思想都
由老师传授”。

  他表示,有的学生发表论文数量不够,有些导师还会带上学生名字,“也是
为学生好”。

  熊先生毕业于上海某著名高校。按母校规定,研究生毕业要在国际级期刊上
发表论文1篇,在国内A级刊物上发表论文3篇。当时,他一直参与导师负责的某
项目,负责搜集资料,并未参与学术观点的提出或文章内容的撰写。导师最后成
文发表时,将他放到了第三作者的位置上。最终,他得以毕业。

  学生:

  送个人情挂个名

  滕先生毕业于北航。他说:“同学之间论文互相署名的情况很常见。同学帮
你写了几段,或者搜集资料、数据,都会带上名字,还会很自觉地‘附’上老师
的名字。带同学名字,是为了‘送个人情,挂个名’。”

  毕业于中科院计算机专业的陆先生表示,自己的同学即使没参与论文写作,
但有时也会带上其名字,“不过是第二作者、第三作者”,因为评职称时有用。
而带老师的名字,是考虑到“老师还是有人买账的”。

  “尾巴”上的X及Y等人:

  进行“战略投资”

  记者联系上一位毕业于武昌某重点高校、现在国外求学的博士生张某,他向
记者介绍的情况令人瞠目结舌。

  他说,圈内将“长尾巴”分成这样几截:第一作者,是工作主要承担者,也
是论文写作者;中间作者,是工作协助承担者;通讯作者,是项目负责人,也就
是“老板”(导师)。

  有时“老板”为了拉关系,通常会加一些额外的名字。这些“尾巴”上的X
及Y等人包括“老板”的合作伙伴或潜在合作伙伴。这些人与此项目根本不相关,
但“老板”“为了项目大局”而进行“战略投资”,会在中间作者中安排上他们
的名字。

  张某说,“老板”为让所有学生在毕业时都有比较多的文章,在中间作者中
会让学生互相带名字。这样,整个团队的成果就会比较可观。

  他介绍,有一种极端情况是,“老板”可能考虑到学生毕业的需要,将某个
年轻学生的成果换给即将毕业的学生;然后,将来再用同样方式为这个“做贡献”
的学生“补回来”。这样,“团队发展会更顺畅”。但这种情况较少。

  张某说:“如果没有剥夺主要完成人的第一作者身份,经过‘老板’安排的
作者名单,大家都会接受。”

  对话论文“长尾巴”硕士生:

  带10个名字也没关系

  本报讯(记者李佳)昨日,记者对话几位论文“长尾巴”的硕士生,调查
“长尾巴”思维的来源。

  记者:问你们一个有些敏感的问题,你们写论文时有没有带过别人的名字?

  陆先生:有啊,是第二作者、第三作者。

  记者:为什么带名字?容易毕业?

  陆先生:评职称要求第一作者论文1篇、第二作者论文2篇。

  滕先生:有贡献啊,同学帮你写了几段,或者搜集资料、数据;也许就是送
个人情、挂个名。

  记者:你这次带了他的名字,下次他会不会带你的名字?

  陆先生:会的,反正不是第一作者,排到第10作者都一样。

  记者:可以排到10个吗?

  陆先生:有个小飞机遥感项目,我数了一下,作者排到第16位,还得了一等
奖。

  网友“敛迹”:关键是谁在第一位。后面的,别人也就不在意了。后面的人
好比打杂的。第一作者才有分量。如果老师甘愿做第二作者、第三作者,那就有
问题了。

  记者:一般是不是都得带老师的名字比较好?

  陆先生:那是啊,老师还是有人买账,他也得出论文通过考核。不过,一般
老师一定要排第一作者才好,第二作者也可以的,合作研究嘛。

  滕先生:老师多少会指点一下吧,怎么也是老师啊。

  记者:你愿意带我的名字吗?

  陆先生:反正我是第一作者,加一个你不嫌多。

  记者:为什么不“一并致谢”?

  滕先生:“一并致谢”没用,算论文数的时候又不能列出来。

  “学术打假卫士”方舟子给本报发来电邮

  要想办法规范论文作者“注水”

  本报讯(记者李佳)昨日凌晨3时许,远在美国的“学术打假卫士”方舟子
给本报发来电子邮件,对于“长尾巴”论文表达看法。他认为,要想办法规范论
文作者“注水”。

  他说,“长尾巴”学术文章的出现,有文化和现实的双重因素。

  文化方面,中国人更讲情面,更爱巴结上级,所以更乐于让领导、同事、朋
友在论文中挂名。

  现实方面,目前高校特别注重论文的数量,把发表论文的数量多当成学术成
就的指标,因此就更有通过在论文上挂名增加自己论文数的动力。反正让一篇论
文多几个作者对自己又不会有什么损失,何乐而不为呢?

  他认为,围绕学术文章的作者这一话题,最近几件事都反映出“需要加强制
度规范”。

  他说,第一作者是对该论文的工作做出了最直接、最主要贡献的研究者,一
般是指做了论文中的大部分或全部实验的人。如果导师没有对论文工作进行过具
体指导,就不宜担任论文的通讯作者或其他作者;如果导师没有对论文有最直接、
最主要的贡献,就不应该是第一作者。

  现在,国内高校开始要求只有第一作者和通讯作者的论文才算数,又出现了
一篇论文同时存在几个第一作者和几个通讯作者的奇怪现象。要改变这种现象,
必须从制度上着手,改变论文数量的统计办法。比如,一篇论文如果有两个第一
作者,那么每个人只能算半篇论文。这样就可以让论文作者“注水”无利可图,
有助于减少这种现象发生。

(XYS20090814)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇